星空体育APP下载健身中所谓“塑形”是个什么概念?
栏目:户外知识 发布时间:2024-01-31 23:40:49

  星空体育APP个人认为,塑形的概念是存在的,但是说法“5RM一下,提高最大力量;8-12RM增肌;12-15RM塑形”是错误的

  目前看到的回答当中,有人解释了塑形的概念,以及如何塑形等等,有的回答认为塑形只是一个商业概念等等。

  塑形的概念是怎样的,个人认为是通过减脂或增肌的手段,从每个人不同的身体状态出发,进行相应的训练(原回答为体能训练,不准确),从而达到这个人对体态的目标。

  从上面我个人对塑形的理解的角度来看,塑形本就不是一个单一的运动目标,因此也更加无法通过某一种单一的训练方式达到这一目标。而发展力量耐力这种方法,个人认为更加无法达到这一目标。

  班里有一个男同学,这个男生体脂很低,常年打篮球,耐力和速度表现比较好,欠缺的是力量素质,而且这一动作已经进行训练三个月以上,可以默认他对于动作的掌握已经达到目标,然而在健身房请的私教给他的运动处方就是深蹲做组15-20RM。个人表示不能理解。(虽然根据@杨淙淙指出的最新的依据来看,对于下肢肌群15-20RM来增肌也是可以的星空体育APP下载,然而我个人还是认为对他来说更好的训练方式并不是15-20RM。)

  (另外,我的这本参考书籍可能数据和观念已经比较老旧了,如果大家想要最新的数据,请参考@杨淙淙的回答)

  “塑形”,字弄错了,是“塑型”。这完全是一个根据流行文化弄出来的商业概念,大概可以理解为“塑造成符合大众审美的体型”。

  那么这个大众审美,是跟着流行文化而改变的。在中国多数人认为女性就该腿细,即便现在也还有不少人认为腿是越细越好;可是去了欧美,就没人这么看了。既然是一个文化的、审美的问题,这就往往非常糟糕,仁者见仁智者见智,没有什么对与错了。

  至于做几下会怎么样,近年来的论文、数据也早就不支持“5RM以下,提高最大力量;8到12RM增肌”这么简单了。建议你不要再这样考虑健身,先从自己健身的目的、目标着眼,有所取舍,不要盲目听从那些早就过时的东西来对待自己的训练。

  截至发稿时,目前已有包括我在内的3个人关注,和一个回答。题主的人品好,都20多人了,还有这么多的回答星空体育APP下载。其实我并不意外,因为我在知乎上的问题,从来都不招人待见。

  而且也不太有兴趣提问了,比如最近我有一个问题,看国外的健身视频里,有的管教练叫trainer有的叫coach我就挺想知道有啥区别。后来想了想,还是算了,问了也白搭,有些事儿啊,还真是得靠自己,祝你能遇到满意的答案!

  当然时至今日,我听到有人说“塑形”这个词还是会不禁好奇的问问啥叫塑形,然后追问,诶,你说的不是减脂吗?你说的不是增肌吗?因此得罪了不少人呢。

  是不是塑型和你做的次数没有关系,只要你是做某种同样的动作,生理学上发力过程都是一样的所以锻炼的部位也都相同。比如你想一个浑圆的肩膀就需要不同角度和动作的刺激它,单纯的改变负荷与重复次数并不能达到这样的效果

  我一直认为,“塑型”是个吹出来的词汇,感觉就像“body building”,只是翻译成“健美”,很多人想到阿诺罗尼这些,觉得恶心,吹成“塑型”,就容易被大众理解并接受,当然,只是我觉得哈。偏要说理解的话,就是把松弛的,变成紧致的,甚至美观的。

  直观体现在数据上,就好比男孩子,75kg,体脂率20%,练成75kg,体脂率15%星空体育APP下载,甚至更低,甚至追求肌肉的形状,大小,分离度等等。

  体现在训练上,纯有氧,不做力量,是减重。有氧加力量,是塑型。至于多少rm怎么样,我觉得在和塑型一起出现时,很大程度就是宣传塑时的配套词汇,人家才不管有没有用。